Este é mais um blog de CAMPOS DOS GOYTACAZES (RJ), feito por mais um cidadão que anda de saco cheio de tanto ler e ouvir mentiras. Chega de farsa! Chega de mentira! Chega de enganar o povo! Basta de tanta conivência! Tratem de andar na linha porque este espaço aqui vai denunciar tudo o que é sacanagem. Doa a quem doer. As mentiras e farsas estão com os dias contados.
02 setembro 2011
01 setembro 2011
Tá lá no Lixão da Blogosfera
![]() |
| Por que as moscas gostam tanto de bosta? |
O blog mais lixão da internet se esquece de olhar pros póprios fundilhos. Eles são financiados por quem? Ganharam ipadizinhos de quem?
Outra pérola: "antes de pagar Suledil tem que entrar na manilha para ver o tamanho da obra executada. Somente depois das medições de Suledil é que saí o dinheiro". Hahahahahahahaha Mto boa, essa! O cara literalmente entra pelo cano.
Só fico imaginando o pobre coitado desse Suledil testando outros serviços antes de pagar por eles.
Quer dizer então que se a prefeitura instalar privadas novas em escolas, o secretário vai ter que dar a primeira cagadinha pra ver se a descarga tá funcionando bem?
Se comprar um lote de fraldas, ele vai testar antes? O mesmo vale pra preservativos?
Esses insetos tocados a rivotril e tesoureiros de caixa 2 de campanha são uma comédia. Calem a boca, energúmenos (ihhhhhhhh... vão ter de ir ao dicionário pra saber o que é isso) Hahahahahahahahaha
31 agosto 2011
Máscaras V: onde encontrar
Recebi do comentário de um leitor os endereços virtuais onde se pode comprar a Máscara V. Valeu pela contribuição, amigo.Vamos todos às ruas no dia 7 de setembro.Máscaras do "V" de Vingança podem ser achadas nestes links:
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-193610242-mascara-latex-v-de-vingaca-v-for-vendetta-_JM
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-193167901-mascara-v-de-vinganca-v-for-vendetta-anonimos-pronta-entrega-_JM
http://www.skullsrockshop.com.br/produto.php?cod_produto=915661
http://www.nudelmania.com.br/ecommerce_site/produto_23191_221_Mascara-V-de-Vinganca-unidade
http://lambda.name/files/anonmirror/tunisia/carepackage_v5_10Jan11%20%28without%20TOR%29/Anon_Mask.JPG
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p5197.m570.l1313&_nkw=Guy+Fawkes+mask&_sacat=See-All-Categories
http://www.amazon.com/gp/product/B000UVGLHU
Blog Anonymous Rio:
http://www.anonymousrio.blogspot.com/
30 agosto 2011
Ave-Lynus agora tem mais tempo pra dar umazinha?
![]() |
| Urubulino Ferrado emergiu do limbo |
Acho engraçado demais ver um sujeito como esse se arvorar de defensor da moralidade. Uma das primeiras atitudes do cara, qdo estava na presidência da Fcjol, foi nomear a cunhada pro cargo de assistente de gabinete. E olha que esse mané, segundo eu soube, criticou pra kcete o nepotismo no governo do Mocaiber. Uma pessoa dessa tem moral pra julgar os outros? Fala sério, meu!
Como se não bastasse, a "competência" do mané foi tão reconhecida pelo governo de Rosinha, que ele terminou sendo rebaixado de cargo (não passa agora de um mero subsecretário de Cultura), perdendo a posição de presidente pra mulher do dono da banda A Massa (que qui é issu também????).
O que faz um subsecretário de Cultura? Faz mto mais sexo e ouve mais rocking roll (e embolsa o salário, é claro) nas horas mais do q/ vagas. Não entenderam? Numa postagem no blog dele no dia 21/6/2011, "Aos invejosos e detratores" (a quem será q/ ele dirigiu tão maravilhosa postagem?), o presidente rebaixado a sub escreveu:
"Aos babacas que me atacam, digo que a inveja está acabando com eles, porque existo, tenho uma mulher maravilhosa, filhos muito bons, netos ótimos e, agora com mais tempo, mais sexo e rockin'roll."
Quer dizer então q/ tá sobrando tempo e faltando trabalho pro sub? E na falta de trabalho o grande lance é tre...., quero dizer, fazer mais sexo? Disso eu nunca tinha ouvido falar. Tá parecendo a Marta Suplicy (relaxa e goza?).
Mas eu acho que nessa época a ave agourenta andava meio que revoltada por conta do rebaixamento. Porque na postagem "O tempo e a história", no dia 4 de junho de 2011, ele mandou um recadinho e não foi pros blogueiros, não. Saquem alguns trechos do texto:
- "Não são os cargos ou as obras realizadas por um detentor de cargo que ficam na história. O que fica são as idéias defendidas por alguém, detentor de cargo ou não. São as lutas de alguém, em prol de algo que realmente tenha importância, que o faz ficar na história. Os atos maus ou bons são julgamentos morais, mas se eles tiveram importância, colocarão seus autores na história. O que não tem importância real, não fica na história." (Confirma o q/ todos já sabem: não são os cargos ou obras que ficam na história, e sim as idéias. Portanto, vamos para de gastar dinheiro com obras inúteis, como certas praças).
- "Assim, os medíocres, os omissos, os puxa-sacos, estes não farão parte da história. Irão para a lata de lixo da história". (Quem serão esses?)
- "As ações atuais só saberemos se são importantes daqui a algum tempo. Aí então, veremos quem tem importância real na sociedade. O resto é falácia. A mediocridade imperante só é digna de registro em conversa de botequim. E os fofoqueiros de plantão não estarão na história nem mesmo como fofoqueiros". ("Fogo amigo" arde tantooo!!!)
Fuçando o blog do cara (pelo visto só eu, pq aquele lixo lá tá entregue às moscas e baratas), descobri outras coisas interessantes, como esse curtíssimo recado, com endereço certo: algum "amiguinho" (ou "amiguinha"?) do poder.
Uma outra coisinha que notei. No mês de janeiro desse ano, o blogueiro (ainda como presidente da Fcjol) fez 31 postagens; em fevereiro, 15; em março, 2; em abril, 6 (ele andava mto ocupado com o trabalho na fundação); em maio, 4 ; em junho, 5; em julho, 6 (o rebaixamento ocorreu em maio e nos 2 meses seguintes, ainda chateado e sem tesão pra escrever, se dedicou a mandar "recadinhos" pra tchurma q/ derrubou ele).
Em agosto, a prova de q/ realmente tá lhe sobrando tempo pra fazer algo q/ não só sexo e rockin'roll. É qdo emerge pra obedecer às ordens do deputado-prefeito, reativando o blog e danando a postar descaralhadamente (com quatro ou bem mais postagens por dia), e boa parte delas falando, é claro, sobre o maravilhoso governo da Rosinha.
E nem sente vergonha em embolsar o dinheiro público, sem trabalhar.
Alguém aí sabe onde fica a Sec. de Cultura? Aposto que nem ele.
Como é mole ganhar um grana fácil nesse governo rosa.
29 agosto 2011
28 agosto 2011
Eu vou estar no ato contra a corrupção no dia 7 de setembro
Eu e um grupo de amigos já compramos as nossas máscaras V pra participar do ato contra a corrupção em Campos, marcado pro dia 7 de setembro. Nosso grupo vai levar cerca de 40 pessoas e já estamos preparando (pessoalmente) várias faixas com os seguintes dizeres:
- Fora, Rosinha!
- Escândalo do Leite NAN
- Devolvam nosso dinheiro!
- Chega de corrupção!
- Fora, Garotinho, você não é o prefeito!
- Escândalo das ambulâncias
Quem tiver mais sugestões de frases, por favor encaminhe pro meu email ou poste aqui mesmo. Obrigado.
- Fora, Rosinha!
- Escândalo do Leite NAN
- Devolvam nosso dinheiro!
- Chega de corrupção!
- Fora, Garotinho, você não é o prefeito!
- Escândalo das ambulâncias
Quem tiver mais sugestões de frases, por favor encaminhe pro meu email ou poste aqui mesmo. Obrigado.
26 agosto 2011
Blogs e mídias de coleira abafam a ação do MP
Os blogs de coleira e as mídias comprometidas simplesmente ignoram a ação do Ministério Público contra a prefeita Rosinha Garotinho, no caso da locação das ambulâncias. Vê só alguns exemplos abaixo no dia de hoje:
MP pede condenação de Rosinha Garotinho por improbidade administrativa
O Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro, através do promotor de Justiça, Êvanes Soares, ajuizou uma ação civil pública pra anular o contrato de locação de ambulâncias feito entre a Prefeitura de Campos e a GAP Comércio e Serviços Especiais Ldta. A ação pede tb a punição dos responsáveis pelos supostos atos de improbidade.
O primeiro a falar sobre as possíveis irregularidades no contrato das ambulâncias foi o advogado Cléber Tinoco em seu blog Campos em Debate, em 2009. De lá pra cá o assunto foi bastante discutido pela Rede Blog de Campos, enquanto o restante da mídia local (jornais, rádios, emissoras de TV e blogs que apoiam os atos do governo)) permaneceram calados.
Além da prefeita Rosinha Garotinho são citados como réus na ação do MP-RJ:
- Fábio Augusto Viana Ribeiro (Secretário de Administração)
- Ronald da Silva Ribeiro (funcionário público municipal)
- GAP Comércio e Serviços Especiais Ltda (empresa contratada)
- George Augusto Pereira da Silva (empresário)
O advogado Cléber Tinoco fez hoje (26) no blog dele, um resumo da petição do MP, já que o documento contém 53 páginas. O MP alega:
1) A ausência de estudos prévios e detalhados para justificar a terceirização dos serviços e da mão-de-obra dos motoristas (pág. 5);
2) A duplicidade de contratos para uma mesma licitação, com extravasamento, já no primeiro ano, do prazo de 12 meses definido no edital e na respectiva Ata de Registro de Preços (pág. 11);
3) O extravasamento da estimativa de preços formulada pelo Poder Público licitante (pág. 13);
4) A ilegal prorrogação do prazo da Ata de Registro de Preços e a consequente ilicitude dos termos aditivos do contrato (pag. 17);
5) A prática arbitrária de atos privativos do Chefe do Executivo por parte do Secretário Municipal de Administração e Recursos Humanos (pág. 19);
6) A viciada estimativa oficial da licitação (pag. 21);
7) Os suspeitos acréscimos de quantidades que ensejaram majoração ilícita do preço do 2º Termo Aditivo (pág. 24);
8) Os indícios de favorecimento à empresa contratada (pág. 26);
9) O uso ilícito de servidores públicos para condução de carros em poder da empresa contratada e o desvio de combustível do Município de Campos (pág. 31)
10) O superfaturamento (pág. 37). Em razão desses fatos, pede o MP a condenação do Município de Campos a não prosseguir na locação de veículos da empresa GAP Comércio e Serviços Especiais Ltda; a declaração de nulidade dos contratos e dos respectivos termos aditivos, a condenação dos réus (Rosinha Garotinho, Fábio Ribeiro, Ronald Ribeiro, GAP Comércio e Serviços Especiais Ltda e George Augusto da Silva) por ato de improbidade administrativa.
Outros detalhes apontados pelo MP na ação:
- O primeiro contrato (nº 170/09) oriundo dessa licitação foi feito em 28/07/2009, para realização do objeto acima mencionado, comduração de apenas 30 (trinta) dias, no valor total de R$ 1.158.300,00 (um milhão, cento e cinquenta e oito mil e trezentos reais) – fls.549/554 do ICP.
- O segundo contrato (nº 225/09) resultante dessa licitação foi assinado em 24/08/2009, para realização do mesmo objeto acima mencionado, com duração de 12 (doze) meses, no valor mensal de R$1.158.300,00 (um milhão, cento e cinquenta e oito mil e trezentos reais), o que equivale ao preço anual de R$ 13.889.600,00 (trezemilhões, oitocentos e oitenta e nove mil e seiscentos reais) – fls.560/565 do ICP.
- Em 19/07/2010 foi firmado o 1º termo aditivo do contrato nº225/09, cujo único objeto foi a prorrogação de sua vigência por mais12 (doze) meses, mantidas todas as demais cláusulas, inclusive o preço anual – fls. 574/575 do ICP
Passados apenas 11 (onze) dias desde a assinatura desse termo,sobreveio o 2º termo aditivo do contrato nº 225/09, cujo único objeto foi o aumento do preço total para os próximos 12 (doze) meses de vigência. Desta forma, nos moldes do 2º termo aditivo, foi acrescida a quantia de R$ 3.474.900,00 (três milhões, quatrocentos e setenta e quatro mil e novecentos reais) ao preço anual de R$ 13.889.600,00 (treze milhões, oitocentos e oitenta e nove mil e seiscentos reais), “em virtude do acréscimo de quantidades e quantias especificadas pelaSecretaria Municipal de Administração e Recursos Humanos” – fls.577/578 do ICP. Tal aditivo fez com que, no segundo ano de vigência do contratonº 225/09, a locação em exame alcançasse o espantoso preço total deR$ 17.364.500,00 (dezessete milhões, trezentos e sessenta e quatro mil e quinhentos reais).
O primeiro a falar sobre as possíveis irregularidades no contrato das ambulâncias foi o advogado Cléber Tinoco em seu blog Campos em Debate, em 2009. De lá pra cá o assunto foi bastante discutido pela Rede Blog de Campos, enquanto o restante da mídia local (jornais, rádios, emissoras de TV e blogs que apoiam os atos do governo)) permaneceram calados.
Além da prefeita Rosinha Garotinho são citados como réus na ação do MP-RJ:
- Fábio Augusto Viana Ribeiro (Secretário de Administração)
- Ronald da Silva Ribeiro (funcionário público municipal)
- GAP Comércio e Serviços Especiais Ltda (empresa contratada)
- George Augusto Pereira da Silva (empresário)
O advogado Cléber Tinoco fez hoje (26) no blog dele, um resumo da petição do MP, já que o documento contém 53 páginas. O MP alega:
1) A ausência de estudos prévios e detalhados para justificar a terceirização dos serviços e da mão-de-obra dos motoristas (pág. 5);
2) A duplicidade de contratos para uma mesma licitação, com extravasamento, já no primeiro ano, do prazo de 12 meses definido no edital e na respectiva Ata de Registro de Preços (pág. 11);
3) O extravasamento da estimativa de preços formulada pelo Poder Público licitante (pág. 13);
4) A ilegal prorrogação do prazo da Ata de Registro de Preços e a consequente ilicitude dos termos aditivos do contrato (pag. 17);
5) A prática arbitrária de atos privativos do Chefe do Executivo por parte do Secretário Municipal de Administração e Recursos Humanos (pág. 19);
6) A viciada estimativa oficial da licitação (pag. 21);
7) Os suspeitos acréscimos de quantidades que ensejaram majoração ilícita do preço do 2º Termo Aditivo (pág. 24);
8) Os indícios de favorecimento à empresa contratada (pág. 26);
9) O uso ilícito de servidores públicos para condução de carros em poder da empresa contratada e o desvio de combustível do Município de Campos (pág. 31)
10) O superfaturamento (pág. 37). Em razão desses fatos, pede o MP a condenação do Município de Campos a não prosseguir na locação de veículos da empresa GAP Comércio e Serviços Especiais Ltda; a declaração de nulidade dos contratos e dos respectivos termos aditivos, a condenação dos réus (Rosinha Garotinho, Fábio Ribeiro, Ronald Ribeiro, GAP Comércio e Serviços Especiais Ltda e George Augusto da Silva) por ato de improbidade administrativa.
Outros detalhes apontados pelo MP na ação:
- O primeiro contrato (nº 170/09) oriundo dessa licitação foi feito em 28/07/2009, para realização do objeto acima mencionado, comduração de apenas 30 (trinta) dias, no valor total de R$ 1.158.300,00 (um milhão, cento e cinquenta e oito mil e trezentos reais) – fls.549/554 do ICP.
- O segundo contrato (nº 225/09) resultante dessa licitação foi assinado em 24/08/2009, para realização do mesmo objeto acima mencionado, com duração de 12 (doze) meses, no valor mensal de R$1.158.300,00 (um milhão, cento e cinquenta e oito mil e trezentos reais), o que equivale ao preço anual de R$ 13.889.600,00 (trezemilhões, oitocentos e oitenta e nove mil e seiscentos reais) – fls.560/565 do ICP.
- Em 19/07/2010 foi firmado o 1º termo aditivo do contrato nº225/09, cujo único objeto foi a prorrogação de sua vigência por mais12 (doze) meses, mantidas todas as demais cláusulas, inclusive o preço anual – fls. 574/575 do ICP
Passados apenas 11 (onze) dias desde a assinatura desse termo,sobreveio o 2º termo aditivo do contrato nº 225/09, cujo único objeto foi o aumento do preço total para os próximos 12 (doze) meses de vigência. Desta forma, nos moldes do 2º termo aditivo, foi acrescida a quantia de R$ 3.474.900,00 (três milhões, quatrocentos e setenta e quatro mil e novecentos reais) ao preço anual de R$ 13.889.600,00 (treze milhões, oitocentos e oitenta e nove mil e seiscentos reais), “em virtude do acréscimo de quantidades e quantias especificadas pelaSecretaria Municipal de Administração e Recursos Humanos” – fls.577/578 do ICP. Tal aditivo fez com que, no segundo ano de vigência do contratonº 225/09, a locação em exame alcançasse o espantoso preço total deR$ 17.364.500,00 (dezessete milhões, trezentos e sessenta e quatro mil e quinhentos reais).
Assinar:
Postagens (Atom)



